К основному контенту

Путешествие в музей-усадьбу Г. Р. Державина

   
  Хочу рассказать о месте, в которое мне посчастливилось попасть. Музей-усадьба Державина находится на набережной реки Фонтанка и состоит из трёх корпусов. Мне удалось попасть во все. Начал я с Центрального корпуса, где жили Державин и его семья. Очень изысканные гостиные при входе сразу бросились в глаза. Например, Голубая гостиная, посвящённая жене, выглядит очень прелестно и женственно. После неё идёт Соломенная гостиная, и она не менее прекрасна. Также мне безумно понравились портреты хозяев дома, которые развешаны по всему дому наряду с императорами и императрицами России. Центральный корпус заканчивается кабинетом Державина, выполненный в довольно серьёзной, но при этом такой уютной атмосфере, как и вся остальная усадьба.
  Дальше я пошёл в Западный и Восточный корпуса, но был немного огорчён, потому что там не было ничего занимательного. Единственное, картины неизвестных художников в Восточном корпусе мне запомнились из-за мысли того, насколько много было безумно талантливых художников, а сейчас их работы висят по различным музеям, но без их имени, и это печально.
   
  После обхода всего музея мне захотелось пойти в сад при усадьбе, но у меня не хватило денег, поэтому я решил не унывать и пойти в соседний сад, находящийся в буквально нескольких метрах от музея. От Измайловского парка я был в небывалом восторге. Это небольшой и очень уютный зелёный уголок на набережной Фонтанки. Парком это место назвать нельзя, но атмосфера от него не менее сильная. На одной из скамеек есть небольшая статуя ангела. Я его видел когда-то, но даже не знал, где он находится, и вот случайно наткнулся. Это нечто прелестное захватило внимание всех посетителей сада и моё в том числе. Я очень давно не был так искренне по-детски счастлив, поэтому благодарен этой поездке. 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Саломея с головой Иоанна Крестителя

     Посмотрев фильм о Евангелие от Матфея, я начал думать, какой же сюжет взять для этой рецензии. Со многими сюжетами я уже сталкивался в своей жизни, но самой исторической подложки для понимания этих фрагментов жизни Христа у меня не было, поэтому в полной мере понять произведения я не мог.    Выбрал я наиболее непонятный мне сюжет - "Саломея с головой Иоанна Крестителя" Тициана. С этой работой я тоже не в первый раз сталкиваюсь, но в своё время получил мало информации о ней. Саломеня, падчерица Ирода Антипы, правителя Галилеи, и дочь Иродиады, после исполнения танца на дне рождения отчима, попросила его обезглавить Иоанна. Он обличил Ирода в том, что он отнял у своего брата жену, за что был заключён в тюрьму. Оруженосец отсёк ему голову и отдал её Саломее на блюде.     Главным образом выступает не голова Иоанна Крестителя, как можно заметить у других художников, а именно Саломея. Она отворачивается, но в то же время смотрит на голову святого с...

Камон Камон

    Ещё летом я решил развить свою насмотренность в кинематографе, и именно в то время я открыл для себя студию А24, которая поглотила меня целиком. Эта компания решила изменить кинематограф, уходя от дорогостоящих франшиз до авторского кино. Они стали авангардом американского кинематографа, а их фильмы, например, "Солнцестояние", "Лунный свет", "Всё, везде и сразу", заняли высокие позиции.     Для меня фильм "Камон Камон" (C'mon C'mon), наверно, один из самых трогательных, снятых А24. В этой истории два главных героя, потому что кого-то выделить нельзя, они связаны между собой. Американского журналиста, Джонни, просят последить за племянником по имени Джесси. Мне кажется, это своевременное событие для них обоих. Джонни потерян смертью матери, долгой ссорой с сестрой и проблемами в личной жизни, а Джесси находится в таком возрасте, когда ему не терпится найти ответы на вопросы. Этот ребёнок неординарен. Детям свойственна фантазия, иногда ...

И. А. Гончаров "Обломов"

  В конце лета мне необходимо было прочитать роман "Обломов". Я слышал многое от своих знакомых про то, что это одна из самых наискучнейший книг за школьную программу, но на моё удивление эта книга мне понравилась. Возможно, от атмосферы того времени, или от хороших прописанных внутренних миров персонажей, или от лёгкого слога писателя. Точно сказать не могу, потому что, скорее всего, это во мне отдалось в совокупности, а не отдельными частями. Я бы хотел рассказать о некоторых вещах, которые я прочувствовал, читая эту книгу. В первую очередь я бы хотел прокомментировать Облова, а точнее его развитие и регресс.             Эволюция его личности выглядит, будто бы как петля. Сначала он представляет из себя очень праздного человека, не имеющего целей в жизни. Благодаря Штольцу и по большей части Ольге, он выходит из деградационной ямы. У него есть стимул, но позднее он всё-таки медленно, но точно возвращается к прежнему положению. Даже любовь к Ольг...