К основному контенту

Сообщения

Камон Камон

    Ещё летом я решил развить свою насмотренность в кинематографе, и именно в то время я открыл для себя студию А24, которая поглотила меня целиком. Эта компания решила изменить кинематограф, уходя от дорогостоящих франшиз до авторского кино. Они стали авангардом американского кинематографа, а их фильмы, например, "Солнцестояние", "Лунный свет", "Всё, везде и сразу", заняли высокие позиции.     Для меня фильм "Камон Камон" (C'mon C'mon), наверно, один из самых трогательных, снятых А24. В этой истории два главных героя, потому что кого-то выделить нельзя, они связаны между собой. Американского журналиста, Джонни, просят последить за племянником по имени Джесси. Мне кажется, это своевременное событие для них обоих. Джонни потерян смертью матери, долгой ссорой с сестрой и проблемами в личной жизни, а Джесси находится в таком возрасте, когда ему не терпится найти ответы на вопросы. Этот ребёнок неординарен. Детям свойственна фантазия, иногда
Недавние сообщения

Джордж Оруэлл "1984"

   Известный роман-антиутопию "1984" Джорджа Оруэлла хотелось прочитать ещё давно, но именно сейчас мне показалось важным это сделать. Раньше я не так волновался обо всём, а в будущем я и не могу представить, что будет, поэтому самое время именно для меня.    Читать жизнь в антиутопиях всегда страшно, но ещё страшнее понимать, что у кого-то это может стать реальностью, если ещё ею не является. В "1984" в каждом человеке убивают индивидуальность и ценность человеческой жизни. Для государства с лицом Большого Брата люди - это не каждый человек по отдельности, у которого есть жизнь, а ресурс, число на бумаге.    Главный герой, Уинстон, понимает, в какой страшной системе он живёт. Он хочет противостоять ей всеми силами, которые у него есть, и судьба ему даже сначала помогает. Но система работает, и он оказывается в Министерстве Любви, где его пытают и мучают. Когда Уинстон уже готов признать вину, его всё равно не оставляют в покое. Им не достаточно его убить, надо его

Виктор Гюго "Человек, который смеётся"

  Роман Виктора Гюго "Человек, который смеётся" попал ко мне давно, но я решил его прочитать только этим летом. Эта книга меня удивила даже не самим сюжетом, а то, как автор с помощью героев описывает своё время. Роман был написан после изгнания Гюго из Франции из-за революции.    История повествует о мальчике по имени Гуинплен, который был изуродован в детстве компрачикосами, торговцами детьми. Он попадает к фигляру Урсусу, который становится для него отцом. История мальчика трагична. Она бы не была такой трагичной, если бы не было контраста. За каждым счастливым периодом следуют потрясение и горе. Во время прочтения невольно всплывает мысль, что мир ужасен, что зло побеждает добро и человечество обречено, но Гюго даёт надежду, что всё это стоит того: "Когда закончится наше земной путь, когда этот мрак станет для нас светом, мы начнём новую жизнь вне жизни живой. А пока мрак как бы испытывает нас".    Несмотря на то, в какие обстоятельства попадал Гуинплен, он не з

Саломея с головой Иоанна Крестителя

     Посмотрев фильм о Евангелие от Матфея, я начал думать, какой же сюжет взять для этой рецензии. Со многими сюжетами я уже сталкивался в своей жизни, но самой исторической подложки для понимания этих фрагментов жизни Христа у меня не было, поэтому в полной мере понять произведения я не мог.    Выбрал я наиболее непонятный мне сюжет - "Саломея с головой Иоанна Крестителя" Тициана. С этой работой я тоже не в первый раз сталкиваюсь, но в своё время получил мало информации о ней. Саломеня, падчерица Ирода Антипы, правителя Галилеи, и дочь Иродиады, после исполнения танца на дне рождения отчима, попросила его обезглавить Иоанна. Он обличил Ирода в том, что он отнял у своего брата жену, за что был заключён в тюрьму. Оруженосец отсёк ему голову и отдал её Саломее на блюде.     Главным образом выступает не голова Иоанна Крестителя, как можно заметить у других художников, а именно Саломея. Она отворачивается, но в то же время смотрит на голову святого с интересом и ненавистью. Голо

"Тартюф" в ТЮТе

   На прошедших каникулах мне удалось по приглашению сходить на спектакль "Тартюф", поставленный Театром Юношеского Творчества. Я был приятно удивлён просмотром.     Сама пьеса довольно тяжела для понимания, а уж для игры не представляю, потому что нет подобного опыта. Сидя там, в зале, я то и дело постоянно зацикливался на какой-либо мысли, услышанной в монологах персонажей, что иногда даже забывал слушать и смотреть дальше. Сходив во второй раз, я уже успел уловить, как можно больше, и понял, что много упустил в первый раз. Я был впечатлён игрой юных актёров. Не было чувства неполноты игры. На протяжение всего спектакля хотелось всё больше наблюдать.    Также меня впечатлило само отношение к постановке, как зрителей, так и самих участников спектакля. Во время антракта я успел случайно подслушать пару разговоров, где в основном главной мыслью была, "насколько постановка хороша для таких молодых ребят и для такого небольшого театра". Я абсолютно с этим согласен и ра

Дениел Киз "Цветы для Элджернона"

  Прочитанный мной рассказ "Цветы для Элджернона" стал большим открытием одного вечера каникул. До прочтения книги я и не думал, что он вызовет столько эмоций и раздумий. В книге очень чётко можно разглядеть проблему отношения к людям и между ними.   До операции Чарли был всего лишь шутом и предметом развлечения из-за своего слабоумия. Тех, кто так любил потешаться над ним, он считал приятелями. Он был словно в тумане и не понимал, что творят с ним, а доводил это всего лишь до дружеской шутки. "Люди совсем не расчудесные, как казалось раньше." - одна из первых мыслей, к которой он пришёл после операции. С развитием его гения менялось так же и его восприятие мира и общества. Он стал различать мотивы людей.   С чем же связано такое ужасное отношение к  людям с ограниченными возможностями? Мне кажется, такие люди слишком выделяются, они особенны и не такие, как все. Окружающим не нравится, когда кто-то выделяется, когда видят то, что для них не понятно. Проще всего, ко

И. А. Гончаров "Обломов"

  В конце лета мне необходимо было прочитать роман "Обломов". Я слышал многое от своих знакомых про то, что это одна из самых наискучнейший книг за школьную программу, но на моё удивление эта книга мне понравилась. Возможно, от атмосферы того времени, или от хороших прописанных внутренних миров персонажей, или от лёгкого слога писателя. Точно сказать не могу, потому что, скорее всего, это во мне отдалось в совокупности, а не отдельными частями. Я бы хотел рассказать о некоторых вещах, которые я прочувствовал, читая эту книгу. В первую очередь я бы хотел прокомментировать Облова, а точнее его развитие и регресс.             Эволюция его личности выглядит, будто бы как петля. Сначала он представляет из себя очень праздного человека, не имеющего целей в жизни. Благодаря Штольцу и по большей части Ольге, он выходит из деградационной ямы. У него есть стимул, но позднее он всё-таки медленно, но точно возвращается к прежнему положению. Даже любовь к Ольге не смогла вытащить его, из-